Posibles causas del Problema

Para la realización de esta pregunta se analizarán cuatro temas del curso para explicar las causas principales del porque Carbot Corporation ha venido actuando de una forma desconsiderada en relación a la explotación del Coltán y sus efectos sobre los pobladores del Congo.

Dilema organizacional

Bajo este dilema las consecuencias se ven reflejadas principalmente a la organización interna. Esto se debe a que en este  caso, la organización ha llegado a un momento de la verdad, donde la decisión que ha tomado entre comercializar con el Coltán proveniente del Congo o no se ha convertido en la imagen que refleja de quienes son en realidad.  A pesar de los esfuerzos de diferentes instituciones por promover el consumo del Coltán de lugares que tengan problemas de comercialización, empresas como Carbot Corporation hacen caso omiso a estas recomendaciones, ya que para ellos el principal objetivo es poder aumentar su rentabilidad sin importarles cuales sean las consecuencias, pues son capaces de tener la autoridad suficiente para que su decisión sea acatada. En consecuencia, afecta la reputación de manera que es considerada como una organización sin escrúpulos éticos, además de generar un gran impacto sobre las poblaciones del Congo.  Finalmente, cabe resaltar que la causa principal de este problema se debe a la insaciable necesidad de la empresa por generar más dinero, lo que refleja los valores que funcionan realmente en la empresa.

EL “YO-ISMO”

Bajo este concepto, la organización está en una posición donde considera que las acciones y/o decisiones que ellos realicen no necesitan ningún tipo de justificación ni explicación. Este concepto está fundamentado bajo la ética de sentido común, la cual se refiere a que las empresas son el último juez de las decisiones que se tomen. Para la empresa el hecho de comercializar con el Coltán que proviene del Congo es correcto ya que utilizan la  “lógica” de sentido común la cuál es la misma lógica subconsciente que emplean para tomar decisiones. Esto sucede porque ellos nunca han reflexionado sobre porque están mal sus operaciones, debido a la autosuficiencia que los rodea.

Por ejemplo, un ejemplo polémico es cuando esta organización trató de vender Coltán congoleño en Brasil como producto carioca, para poder disminuir el precio y beneficiarse del dumping comercial y así lograr monopolizar el mercado. Bajo cualquier criterio racional, queda en evidencia que sus acciones están mal; sin embargo, debido al egocentrismo existente no se toma ningún tipo de medidas para detener estas prácticas. En consecuencia, la imagen de la empresa se ha visto marginada por la competencia y el mercado.

Egoísmo

El egoísmo ético es una teoría consecuencialista, donde se justifica y fundamenta  la corrección de una acción únicamente en lo que se considera buenas consecuencias. Es decir que si la decisión que se toma genera un bien mayor producido por una acción. Relacionándolo con la empresa Cabot Corporation, una de las causas de porque comercializan el Coltán es porque les resulta satisfactorio, teniendo en cuenta sus resultados y consecuencias. Para ellos, actuar moralmente es comercializar, es por eso que lo hacen bajo el lema “creando lo que importa”, pues para ellos es indispensable poder ser parte de la cadena productiva de los productos tecnológicos. Finalmente, la empresa siempre está buscando maximizar sus utilidades para conseguir la máxima satisfacción por lo que para ellos las consecuencias y resultados son satisfactorios, enfocándose en su propio interés.

En este sentido, la razón para cumplir sus objetivos no está en el respeto que merecen las personas, no en los prejuicios que sufren al romper una promesa, pero si en los prejuicios que pueda sufrir la propia organización en forma de credibilidad y prestigio. Eso significa que no se tiene obligación de cumplir una norma moral que no genere el  bien del que obtendríamos no cumpliéndola.

Utilitarismo

En relación con el Utilitarismo y Cabot Corporation, la empresa toma sus decisiones fundamento en un pensamiento mercantilista que se caracteriza por ser justificado por la ética utilitarista. Esto se da pues sus actividades de explotación de recursos naturales proveniente del Congo son justificados para alcanzar su máxima felicidad. Es evidente que estas acciones perjudican a la población congoleña, pues ni las autoridades pueden abogar por sus derechos. Estas acciones se dan, pues para ellos la maximización de sus utilidades es la causa principal de la explotación desconsiderada. En consecuencia, no toman en cuanta ningún tipo de acciones y  solo se enfocan en apoyar a la economía ilegal donde lo único que buscan es poder mantener su derecho de explotación.

Finalmente, de acuerdo a cualquier tipo de lógica este tipo de acciones son incorrectas y deberían ser sentenciadas con todo el peso de la ley. Sin embargo bajo un pensamiento utilitarista es correcto pues la moralidad se define bajo su utilidad o su máxima felicidad, y para estas empresas comerciar con el Coltán lo es lo mejor.