El dilema de la utilización del
coltan en la República del Congo ha traído problemas para todas las empresas
tecnológicas que se ven en el problema de utilizar este metal como insumo
principal en la fabricación de sus productos. Como muchas de estas empresas
Cabot Corporation también estaba en el dilema de utilizar este metal extraído del
Congo, por las repercusiones que trae la extracción ilegal de este metal en la
población de los alrededores de las minas, el medio ambiente, etc.
Cabot Corporation decidió
finalmente por la explotación ilegal de este recurso, lo cual ha afectado su
relación con algunos de sus stakeholders principales, esto debido a que la
decisión al dilema que enfrentaba la empresa también afectaba a sus
stakeholders. Según Badaracco existen tres preguntas que la empresa se debería
hacer para poder manejar el dilema supra organizacional en el que se encuentra.
En primer lugar, se debe preguntar “¿He hecho todo lo que he podido para asegurar
mi posición y afirmar la fortaleza de mi organización?” Sin duda una empresa tan grande como Cabot
Corporation tiene una gran posición fuerte en la industria y a pesar del
escándalo de la explotación ilegal del coltan se seguirá teniendo una
participación de mercado y una posición fuerte tanto hacia sus clientes
externos como clientes internos.
La segunda pregunta, según
Badaracco, es “¿He hecho todo lo posible para pensar creativamente en el rol de mi
institución con respecto a la sociedad y a los constituyentes?”. En
este punto la empresa no ha hecho todo lo posible para pensar en el rol de la
empresa con la sociedad y sus constituyentes, ya que se conformaron con la solución
más simple, la cual es conseguir la materia prima más barata y de la manera más
simple, sin pensar en las consecuencias que trae para las personas que trabajan
en las minas extrayendo el mineral y las cuales trabajan en condiciones
sobrehumanas y que cada año mueren miles por la falta de atención medica que
tienen, y esto sin contar además el daño al medio ambiente que, pues en la
minería ilegal los recursos naturales no se respetan y hacen que, los gorilas
naturales de la zona se estén extinguiendo, por ejemplo.
Por último, la tercera pregunta
de Badarcco es “¿En esta situación debo jugar al león- liderazgo inspirador,
emblemático- o al zorro- astucia y sagacidad-?”. La posición jugada por
Cabot Corporation fue la de jugar al zorro, con astucia y sagacidad pensando en
sus propios intereses económicos y preocupados por los intereses de sus
accionistas, al parecer sus stakeholders principales. Cabot Corporation jugó al
zorro, como lo explicamos en el párrafo anterior, sin importarle sus demás stakeholders,
la comunidad, el medio ambiente, etc. y busco la salida más fácil y la más
económicamente beneficiosa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario