Estrategia "golpe por golpe"

En el caso controversial del coltán, no se puede aplicar la estrategia de Peter Singer llamada “golpe por golpe”, en donde prácticamente se define la situación inicial y la respuesta inmediata es similar e intencionalmente acondicionada a tener los mismos efectos, lo cual no es sostenible en el largo plazo.

Los agentes involucrados en este problema son muchos y los más afectados son las personas explotadas en terribles condiciones de trabajo, contaminación rural, abandono tecnológico, pobreza, desnutrición, etc. Los habitantes del Congo son, en gran magnitud, la parte más afectada en este problema causado por intereses mezquinos y corrupción que beneficia a unos pocos.

El Gobierno no puede actuar de la misma manera (ilegal) como lo hacen las empresas tales como Cabot Corporation, pues es el agente regulador que en el primer momento permitió la entrada y explotación descontrolada del mineral bajo las peores condiciones, causando muchos perjuicios a los habitantes y trabajadores involucrados con el negocio y sus daños colaterales.

Bajo el mismo principio, los habitantes no pueden actuar de la misma forma (ilegal) pues estarían generando conflictos que pueden desatar muchas otras catástrofes que empeorarían la situación. El ejemplo de una huelga o la toma de las instalaciones pueden generar conflictos internacionales (rehenes, rescates, asesinatos, etc.) que escapan de las manos de los empresarios, pero que en un inicio causaron involuntariamente.

La solución a este problema es un voto común y la atención de los medios de comunicación, logrando la cobertura a nivel mundial para lograr que las organizaciones sin fines de lucro puedan abastecer a las comunidades cercanas y remediar su condición actual. Pero, el verdadero reto está en lograr que el estado elimine la presencia de empresas que deterioran la calidad de vida y realizan acciones ilegales, sancionándolas y haciendo que paguen por todos los daños causados a modo de compensación.

Es de esta manera, que pacífica y éticamente podremos vencer las irregularidades y malas prácticas que mutilan la dignidad de las personas y manchan el mercado con resultados catastróficos como los desarrollados en el análisis del caso.

En conclusión, aplicar la estrategia “golpe por golpe” no es la solución adecuada pues no existen relaciones a largo plazo beneficiosas para todas las partes (utilitarismo) ni se proponen mejoras continuas. La solución es eliminar a los promotores de la actividad que facilita el comercio en el mercado negro a costa de vidas humanas sancionándolos y mejorando la calidad de vida de los que pueden ser rescatados. En el futuro, se debe negar la entrada de este tipo de empresas que deterioran la industria extractiva.